viernes, 10 de noviembre de 2017

LA REVOLUCIÓN INDUSTRIAL EN INGLATERRA

       “La Revolución industrial inglesa fue precedida, por lo menos, por doscientos años de constante desarrollo económico (...).

        Las principales condiciones previas para la industrialización ya estaban presentes en la Inglaterra del siglo XVIII o bien podían lograrse con facilidad (...).

      Hacia 1750 es dudoso que se pudiera hablar con propiedad de un campesino propietario de la tierra en extensas zonas de Inglaterra y es cierto que ya no se podía hablar de agricultura de subsistencia (...). El país había acumulado y estaba acumulando un excedente lo bastante amplio como para permitir la necesaria inversión en un equipo no muy costoso, antes de los ferrocarriles, para la transformación económica. Buena parte de este excedente se concentraba en manos de quienes deseaban invertir en el progreso económico (...). Además Inglaterra poseía un extenso sector manufacturero altamente desarrollado y un aparato comercial todavía más desarrollado (...).

       El transporte y las comunicaciones eran relativamente fáciles y baratos, ya que ningún punto del país dista mucho más de los 100 km. del mar, y aún menos de algunos canales navegables (...).

       Esto no quiere decir que no surgieran obstáculos en el camino de la industrialización británica, sino sólo que fueron fáciles de superar a causa de que ya existían las condicione sociales y económicas fundamentales, porque el tipo de industrialización del siglo XVIII era comparativamente barato y sencillo, y porque el país era lo suficientemente rico y floreciente para que le afectaran ineficiencias que podían haber dado al traste con economías menos dispuestas.” 

                                                                                         E. Hobsbawm. Industria e Imperio. 1968.

5 comentarios:

  1. Cristina Ruiz Garcia11 de noviembre de 2017, 12:48

    INDUSTRIA E IMPERIO
    Este texto se clasifica según su naturaleza, por su forma puede ser un texto histórico-literario o narrativo porque habla del libro “Industria e imperio” .
    Por su contenido puede ser económico y social ya que habla del desarrollo económico de Inglaterra. Por su origen, el texto es una fuente primaria porque habla de un documento de época. El autor de este libro es individual, lo escribió Eric Hobsbawm. Este libro está escrito a la sociedad. La intención es señalar la transformación en la historia. Este texto se escribió en 1968. Habla del desarrollo económico de la Revolución Industrial de Inglaterra. Las ideas principales son que podían lograrse con facilidad la condiciones para la industrialización , que el país acumuló un gran excedente, y que las comunicaciones y el transporte eran fáciles y baratos. Las ideas secundarias son que ya no se hablaba de la agricultura de subsistencia, el excedente que acumuló el país estaba en las manos de quien quisiera invertir en el progreso económico , Inglaterra por otro lado, poseía un sector comercial muy grande, muy desarrollado, y surgieron algunos obstáculos que fueron fáciles de superar gracias a que el país era lo suficientemente rico y no le afectaban los obstáculos.
    La conclusión es que después de la Revolución industrial en Inglaterra hubieron muchísimos cambios y es lo que quiere demostrar este libro.

    ResponderEliminar
  2. Raúl Pérez Vicente
    Por su forma es un texto narrativo, ya que es un fragmento de un libro, por su contenido el texto es económico, ya que habla de una transformación económica y de algunas mejoras e inversiones. Por su origen es un texto de fuente primaria ya que es un fragmento del libro “Industria e Imperio”, escrito en 1968. El autor es individual, concretamente Eric Hobsbawm. El destinatario es el pueblo inglés. La intencionalidad es dar a conocer los pasos que siguió la sociedad inglesa para llegar a la industrialización del país. El libro está escrito en 1968, durante la revolución industrial en Gran Bretaña.
    El tema es la industrialización británica y algunos avances tecnológicos que aparecieron. Las ideas principales son: que el transporte no era caro ni costoso, que el país acumuló mucho excedente para la transformación económica y que los obstáculos hacia la industrialización no fueron muy costosos de superar, ya que existían las condiciones sociales y económicas fundamentales. Las ideas secundarias son que ningún punto del país distaba en más de 100 km del mar y que el país era lo suficientemente rico para que le afectaran las ineficiencias que podían haber dado al traste con otras economías menos dispuestas. La conclusión es que tuvieron que hacer muchos cambios y superar algunos obstáculos para que llegara la industrialización a Gran Bretaña.

    ResponderEliminar
  3. Ana maría Gutiérrez Hernández16 de noviembre de 2017, 21:43

    Este texto, en primer lugar, por su forma es un texto historiográfico, porque el autor es un historiador con obras importantes y una de ellas la revolución industrial del siglo XVIII. En segundo lugar, por su contenido es económico y social, ya que habla sobre la riqueza de Inglaterra y en tercer lugar por su origen es una fuente primaria porque no está sacado de nada, es un documento de época. Si hablamos de su autor es E.Hosbsbawm, dicho autor es un historiador británico, uno de los más prestigiosos en el ámbito de la historiografía contemporánea de orientación marxista. Este texto tiene como destinatario a sus lectores porque es una obra. Por otra parte, su intencionalidad es ilustrar a sus lectores sobre la industralización de Inglaterra en el siglo XVIII. El texto está escrito en el año 1968.
    Sus ideas principales es que Inglaterra poseía, en el siglo XVIII, de una alta industrialización y un comercio muy desarrollado, otras de sus ventajas es que el transporte marítimo era fácil y barato. Su idea secundaria es que no existía la agricultura de subsistencia ya que sus campesinos eran propietarios de sus tierras y podían comercializar con ellas. El texto nos habla del período de 1750 y sus causas es que es un país muy rico y tiene una economía altamente eficiente y sus consecuencias es que el país en ese período tiene un crecimiento muy elevado y esto le llevó a ser un país muy rico en el siglo XVIII.
    La conclusión a la que llegamos es que en el siglo XVIII Inglaterra está en un momento de auge y de mucha riqueza debido a las grandes industrias que tiene y a una agricultura desarrollada y a todo ello le sumamos también el desarrollo de los medios de transporte.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Gemma Vicente Guerrero
      Este texto según su naturaleza es, por su forma un texto narrativo ya que este fragmento está extraído de un libro, su contenido es económico ya que habla del desarrollo económico , y de invertir en el progreso económico. Por su origen es de fuente primaria, porque es un texto de época. El autor de este fragmento es E. Hosbsbawn, que fue un historiador marxista británico de origen judío, considerado por su trilogía sobre las tres edades. El destinatario eran todos los ciudadanos ingleses que vivían en esa época y que supieran leer. Su intención o finalidad es transmitir las principales condiciones previas para la industrialización. Este texto está escrita en 1968, en el libro Industria e Imperio. Si hablamos de ideas principales podemos decir que la Revolución industrial inglesa fue precedida en constante desarrollo económico, Inglaterra poseía un sector de manufacturas y un aparato comercial muy desarrollados, el transporte y las comunicaciones eran fáciles y baratos ya que ningún país estaba muy lejos, tipo de industrialización del siglo XVIII era barato y sencillo. Según sus ideas secundarias era muy dudoso que se hablara con propiedad de un campesino, y surgieron obstáculos en el dominio de la industrialización. El tema es la revolución industrial en Inglaterra.Este texto se se escribió durante la revolución industrial en la que se crearon nuevas fuentes de energía, impulsó el mercado, transportes y los nuevos tipos de industria, como la algodonera, la siderometalúrgica, la minería del carbón y del hierro y la expansión de la insdustrialización. La conclusión es que tuvieron que hacer inversiones para conseguir la industrialización.

      Eliminar
  4. ¡Muy bien hecho! Mañana acaba el plazo y os pondré la correccion.

    ResponderEliminar